Всё связано, даже если вы отрицаете человеческие стимулы и построенные на них рыночные законы.
1️. Сначала намерение помочь бедным (абсолютно правильное) и агрессивное привлечение внимания государства.
2️. Далее, неправильное понимание бедности чиновниками. Если бы она была суженной, помогали бы точечно в виде социальной поддержки. Но сторонникам ГосПлана нужна более масштабная задача — бороться с низкими доходами.
Применяется «консалтинговый» подход — ЛИБО поднять доходы, ЛИБО снизить инфляцию, хотя это связано.
Доходы поднять сложнее (это уже пробовали через ВВП), поэтому теперь очередь за инфляцией.
3️. Бюрократ, прикрываясь запросами общества, идет привычным путем — запрещает инфляцию. Это называется административное регулирование цен с установлением минимальной маржи.
Что происходит с этим рынком:
Завышенный спрос, который не связан с реальной потребностью. Например, ходить дома зимой в майке, не закрывать кран с водой, не выключать свет, закупать мешками во время ажиотажа.
Некачественное предложение. Инвестиции — это тоже рынок. Добросовестные бизнесмены отказываются участвовать, потому что есть более прибыльные сферы. Остаются недобросовестные, почему-то согласные на такую маржу.
4️. Логика недобросовестных дельцов проста. Цена (грубо) состоит из операционных расходов (повседневных), капитальных (модернизация) и прибыли. Делец изначально знает, что из этой фиксированной цены он точно вытащит свою рыночную прибыль.
Но для этого нужно ужимать операционку и практически игнорировать модернизацию. Это очевидно для любого проверяющего, поэтому нужна политическая поддержка. Происходит сращивание с властью, а значит проблема поднимается на нерешаемый уровень.
5️. Спрос и предложение разбалансированы. Неизбежные аварии и дефициты. В промежутках — жалобы потребителей на качество товаров и услуг, жалобы поставщиков на низкие цены.
Будь конкуренция и рыночное ценообразование, все бы отрегулировалось автоматически. Иногда — через суды.
Но здесь и с тем, и с тем разбираются чиновники, поэтому решения затягиваются.
6️. Наступает трагедия, а вместе с ней общественный запрос на еще большее ужесточение. Дельцов выгоняют, актив национализируется, отрасль огосударствляется.
7️. Проблемы не решаются, становится еще хуже, потому что окончательно исчезают стимулы:
воруют теперь менеджеры — бывшие чиновники (зато не олигархи)
трудоустройство искажается окончательно в пользу родственников и друзей
расходы перекладываются на всех казахстанцев через налоги и бюджетные вливания.
Продолжаются аварии и дефициты (вспомните любую нац. компанию и Арыс). Гайки закручиваются еще сильнее. Начинаются претензии и к самим потребителям.
Продуктовые карточки, порционная подача коммунальных услуг на проживающего и прочее.
Шаг за шагом мы скатимся туда, откуда вышли 30 лет назад.
Еще раз: призывы контролировать цены и кулуарщина в регулировании заканчиваются трагедией, национализацией и возвращением в СССР.